This book, through a reinterpretation of the mechanisms of coercive diplomacy and empirical analysis of four case studies—the Gulf crisis, the Haitian crisis, the Kosovo crisis, and the Syrian crisis—offers new insights into the varying outcomes of U.S. coercive diplomacy in the post-Cold War era. The research findings provide a fresh supplement to theoretical research on coercive diplomacy since Thomas Schelling, and offer new perspectives for understanding the transformation and adjustments of U.S. foreign policy after the Cold War.
本书通过重新阐释强制外交的作用机制，以及对海湾危机、海地危机、科索沃危机、叙利亚危机四个案例的实证检验，提出了解释冷战后时代美国强制外交取得不同结果的新见解。研究结论是对托马斯·谢林以来学界有关强制外交的理论研究工作的最新补充，也为我们理解冷战后美国外交政策的转型、调整提供了新的角度。
本书通过重新阐释强制外交的作用机制，以及对海湾危机、海地危机、科索沃危机、叙利亚危机四个案例的实证检验，提出了解释冷战后时代美国强制外交取得不同结果的新见解。研究结论是对托马斯·谢林以来学界有关强制外交的理论研究工作的最新补充，也为我们理解冷战后美国外交政策的转型、调整提供了新的角度。
